| [1] LordWilex [14.03.2008, 5:42:35 AM] | Недавно в интернете на одном из форумов прочитал, что ученые провели генетический анализ высших каст индии (кштариев и брахманов) и оказалось, что они являются (цитата) "прямыми потомками русских, украпинцев и белорусов", к сожалению компьютер у меня завис и ссылка на этот материал не сохранилась  , да и в самом сообщении не давалось ссылок на источник материала. Короше, пришлось идти в гугль, но к сожалению по запросу "Генетический анализ каст в Индии", поисковик выдал только ссылки на этот текст (Источник: http://www.vokrugsveta.ru/quiz/?item_id=88 ): Quote Есть ли у европейцев и индусов родственные связи? Ученые считают, что происхождение индуистских каст — «изобретение» скорее всего европейское. Эта уверенность появилась после изучения ранних произведений санскритской литературы, согласно которым арийцы, заселившие Индию (приблизительно с 1500 по 1200 год до нашей эры), поделили всех на 4 касты, позже названные «варнами», что переводится как «цвет»: брахманов (священнослужителей), кшатриев (воинов), вайшьев (торговцев, земледельцев и скотоводов) и шудр (рабочих и слуг), заняв, естественно, высшую. На протяжении многовековой истории Индии кастовость оставалось явлением крайне устойчивым. Изменению подвергалась только их численность. В каждой варне в свою очередь возникали многочисленные деления на самостоятельные касты — джати, обусловленные принадлежностью людей к определенной профессии. Так каково же истинное происхождение индусов? Чтобы это выяснить, исследователи из Института человеческой генетики Университета Юта взяли пробы крови у представителей различных каст, как высших, так и низших, и сравнили их с генетической базой данных африканцев, европейцев и азиатов. Сравнительный генетический анализ по материнской и отцовской линиям, произведенный по пяти наследственным признакам, позволил обоснованно утверждать, что люди высших каст явно ближе к европейцам, а низших — к азиатам.
Как видно, если это то самое исследование, что имелось в виду, то речь здесь идет всего лишь о том, что некоторые касты индусов генетически близки к европейцам, про славянский генотип здесь ни слова.  Хотя возможно здесь речь идет о разных исследованиях. Поэтому у меня большая просьба ко всем, кто читает этот пост, дать ссылку на первоисточник материала, если он вам известен. Ведь, если действительно окажется, что брахманы и кштарии потомки воточных славян, - это практически на 100% докажет гипотезу о том, что переселение народов шло не с востока на запад, а с севера на восток  А так же, объяснит, почему славянская культура и религия так похожа на индийскую, а санскрит так похож на русский. В догонку приведу еще несколько любопытных ссылок, которые мне удалось найти в интернете: http://www.liveinternet.ru/users/pogrebnojalexandroff/post68061623/ http://lyubomudrie.narod.ru/newpage13.htm |
|
| [11] Егидиюс [27.03.2008, 12:00:22 PM] | Уважаемая Инна, все это мне тоже известно. Известно и то, что гербы (по законам геральдики) должны отражать дух, своеобразие и различие от других стран (народов) или, если это родовые гербы - от других родов.
Возьмем гербы хорошо нам знакомых соседних стран. Россия - двуглавый орел (как у гетитов - властелины востока и запада), Польша - орел (хищник), Румыния - орел, Болгария - стилизованные львы, Молдова - тоже орел, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизия, Таджикия - гербы этих стран без хищников. Посмотрим что же делается на територии бывшей Сарматии - Гардарики-ВКЛ. Герб Украины Трезуб - кое кто утверждает, что это знак богини Ние, а Каменцева и Устюгоав, что гербы балтских родов. Белоруссия - герб отличается от литовского только крестом на щите. Хищников ни одного.
|
|
| [12] Инна [28.03.2008, 10:55:45 AM] | | Егидиюс, обсуждаемая тема "Индийские брахманы потомки восточных славян?" на генетическом уровне и на культурном, лингвистическом... При чём тут гербы? Они могут быть только отголоском более позднего следствия исторического влияния, но не как не причиной. |
|
| [13] Егидиюс [18.04.2008, 7:30:27 PM] | | Инна, про гербы я тоже кое что знаю. "Двойной крест" на щите появился задолго до появления в Литве иудохристианства. Это значит, что иудохристианство влияния никак не могло иметь. Йогайла (Jogaila), тогдашний Великий Kнязь Литвы и король Польши, в 1387 году потушил Священный Огонь ариев в Вильнюсе. А "двойной крест" применялся уже давно. Помоему интересно вот что, до сих пор литовские матери своих сыновей именем Йогайла ненарекают. Пересмотрел огромный каталог и нашел только одного Йогайлу. В России, да и у других славян, имен Владимир полно. Владимир, это соответствие литовского Йогайлы в смысле крещения. Добавлено (30.03.2008, 11:36)
---------------------------------------------
Инна, вы совершенно правы. ВИНОВАТ, НЕ МОЛОДОЙ, НО ИСПРАВЛЮСЬ.
Просто хотел узнать о "двойном кресте" побольше, но забрели слишком далеко от темы. Постараюсь в дальнейшем таких "виражей" избегать. Надеюсь, что за это "преступление" не буду слишком строго наказан. Добавлено (18.04.2008, 19:30)
---------------------------------------------
LordWilex, перелистал не мало страниц интернета и кое-что нашел о вами поднимаемых вопросах.
Русский академик Седов (как я уже напоминал) утвержает, что славянский (даже не русский) появился только в четвертом веке нашей эры. Тогда речь о отношении санскритского и славянского языков не имеет никакого смысла. Конечно, если Седов прав.
Об возникновении славян нашел инфо, что это началось в верховьях Вистулы (ныне Висла).
Название реки Волга первоначальное было Вара (значившее движение), но трансформиловалось до Ра. Волгой река начала называться после прихода в те края булгар. Племена булгар были видимо на много сильнее балтских, если смогли навязать свое название.
Насчет названия Русь. Нестор (летописец), если отбросить иудохристианское влияние и критически посмотреть на его информацию, утверждает мол к варягам послали послов и позвали на княжение к себе русов. От них и начала земля называться Русью. Вы где нибудь встечали инфо о том, что варяги зто русы? Наверно отсюда и "удобное" поселение славян на берегах Балтийского моря. Может для фальсификации истории это удобно, но для установления истины это полнейший бред.
|
|